RD-E:1601 陽解法ソルバー

ダミーが準-静的荷重の取り扱いを用いて重力を通して着座されます。

この検討のトピックは運動学的緩和、動的緩和と Rayleigh 減衰を用いた準-静的荷重の取り扱いに関するものです。陽解法で用意されている3つの異なるアプローチが比較され分析されます。

使用されるオプションとキーワード

目標は、静的つり合いを得るための準-静的アプローチを用いてダミーをシート上にセットすることです。ポジショニングのフェーズはこの検討には含まれていません。このように、ダミーの全ての節点は、ダミーの初期形状を維持するために全体の剛体内に置かれます。

CPU時間の節約のため、2番目の全体の剛体がシミュレーションの間唯一アクティブなシートクッションパートを除いたシートとフロアを含みます。

rad_ex_fig_16-6
図 1. 両方の剛体のセットアップ

シートの剛体のICoGフラグが1にセットされたとき、重心はメイン節点とセカンダリ節点の座標から計算され、メイン節点は重心位置に移動されて質量と慣性が置かれます。

ダミーの剛体のICoGフラグが3にセットされたとき、重心はユーザー定義のメイン節点座標に設定されます。付加質量と付加慣性はメイン節点座標に伝達されます。

メイン節点の座標とスキュー座標は下の剛体の腰のパートから取り出されています。

重力はモデルの全節点に作用されます。関数がZ方向の重力加速度対時間を定義します。重力は、Starterファイル(*_0000.rad)内の/GRAVによってアクティブ化されます。

rad_ex_fig_16-7
図 2. 入力の重力関数(-9810 mm/s-2)と節点選択(黄色)
シートの6つの剛体モードは、シートに付けられた剛体のメイン節点を完全に拘束することにより除去されます。面外振動を制限するため、ダミーの剛体のメイン節点はY軸並進方向が拘束されます。

rad_ex_fig_16-8
図 3. 剛体のメイン節点上の拘束条件

静的解析:静的つり合いまでの重力荷重の準-静的取り扱い

陽解法積分スキームは節点加速度の計算から始まります。これは動的荷重をシミュレートするには効率的です。しかしながら、動的解法を通した準-静的シミュレーションでは静的つり合いに収束させるため動的効果の最小化が必要になります。これは通常、動的解析前のプレロードの場合を記述します。このように、モデルへの重力荷重の準-静的解は過渡応答の定常解部分になります。

動的効果を減らすため、Engineファイルで3つのオプションが利用可能です。
  • 運動緩和(/KEREL
  • 動的緩和(/DYREL
  • Rayleigh減衰(/DAMP

運動学的緩和法

全ての速度は運動エネルギーが最大値に到達したそれぞれの時間で0にセットされます。このオプションはEngineファイルで/KEREL(入力データは必要ありません)を用いてアクティブ化されます。

rad_ex_fig_16-9
図 4. /KERELオプションでの運動学的緩和法(エネルギー離散緩和とも呼ばれます)

動的緩和法

動的荷重は、質量マトリックスに比例する対角減衰マトリックスを動的方程式に導入することにより減衰されます:(1) [ M ] { u ¨ } + [ C ] { u ˙ } + [ K ] { u } = F [ C ] = 2 β T [ M ] MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGceaqabeaadaWada qaaiaad2eaaiaawUfacaGLDbaadaGadaqaaiqadwhagaWaaaGaay5E aiaaw2haaiabgUcaRmaadmaabaGaam4qaaGaay5waiaaw2faamaacm aabaGabmyDayaacaaacaGL7bGaayzFaaGaey4kaSYaamWaaeaacaWG lbaacaGLBbGaayzxaaWaaiWaaeaacaWG1baacaGL7bGaayzFaaGaey ypa0JaamOraaqaamaadmaabaGaam4qaaGaay5waiaaw2faaiabg2da 9maalaaabaGaaGOmaiabek7aIbqaaiaadsfaaaWaamWaaeaacaWGnb aacaGLBbGaayzxaaaaaaa@5530@
ここで、
β
緩和の値(推奨のデフォルト値は1)
T
減衰される期間(系の最長期間以下)
したがって、粘性応力テンソルが応力テンソルに付加されます。(2) σ ij viscous =( λ+2μ ) ε ˙ kk δ ij +2μ ε ˙ ij MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaGaeq4Wdm3aa0 baaSqaaiaadMgacaWGQbaabaGaamODaiaadMgacaWGZbGaam4yaiaa d+gacaWG1bGaam4Caaaakiabg2da9maabmaabaGaeq4UdWMaey4kaS IaaGOmaiabeY7aTbGaayjkaiaawMcaaiqbew7aLzaacaWaaSbaaSqa aiaadUgacaWGRbaabeaakiabes7aKnaaBaaaleaacaWGPbGaamOAaa qabaGccqGHRaWkcaaIYaGaeqiVd0MafqyTduMbaiaadaWgaaWcbaGa amyAaiaadQgaaeqaaaaa@569E@
陽解法コードの使用では、ダッシュポット力の適用が速度方程式の修正でまとめられます。(3) V t + Δ t / 2 = V t Δ t / 2 + γ t Δ t MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbwvMCKf MBHbqefqvATv2CG4uz3bIuV1wyUbqedmvETj2BSbqefm0B1jxALjhi ov2DaebbnrfifHhDYfgasaacH8srps0lbbf9q8WrFfeuY=Hhbbf9v8 qqaqFr0xc9pk0xbba9q8WqFfea0=yr0RYxir=Jbba9q8aq0=yq=He9 q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaacaGacmGadaWaaiqacaabaiaafaaake aacaWGwbWaaSbaaSqaaiaadshacqGHRaWkcqqHuoarcaWG0bGaai4l aiaaikdaaeqaaOGaeyypa0JaamOvamaaBaaaleaacaWG0bGaeyOeI0 IaeuiLdqKaamiDaiaac+cacaaIYaaabeaakiabgUcaRiabeo7aNnaa BaaaleaacaWG0baabeaakiabfs5aejaadshaaaa@4D73@ (4) V t + Δ t / 2 = ( 1 2 ω ) V t Δ t / 2 + ( 1 ω ) γ t Δ t MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbwvMCKf MBHbqefqvATv2CG4uz3bIuV1wyUbqedmvETj2BSbqefm0B1jxALjhi ov2DaebbnrfifHhDYfgasaacH8srps0lbbf9q8WrFfeuY=Hhbbf9v8 qqaqFr0xc9pk0xbba9q8WqFfea0=yr0RYxir=Jbba9q8aq0=yq=He9 q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaacaGacmGadaWaaiqacaabaiaafaaake aacaWGwbWaaSbaaSqaaiaadshacqGHRaWkcqqHuoarcaWG0bGaai4l aiaaikdaaeqaaOGaeyypa0ZaaeWaaeaacaaIXaGaeyOeI0IaaGOmai abeM8a3bGaayjkaiaawMcaaiaadAfadaWgaaWcbaGaamiDaiabgkHi Tiabfs5aejaadshacaGGVaGaaGOmaaqabaGccqGHRaWkdaqadaqaai aaigdacqGHsislcqaHjpWDaiaawIcacaGLPaaacqaHZoWzdaWgaaWc baGaamiDaaqabaGccqqHuoarcaWG0baaaa@582B@

このオプションは、Engineファイル(*_0001.rad)で/DYRELを使用してアクティブ化されます。(入力: β および T )。

Rayleigh減衰法

動的荷重は、質量マトリックスと剛性マトリックスに比例する減衰マトリックスを動的方程式に導入することにより減衰されます。この単純化されたアプローチでは、全体の釣り合い方程式を直交変換を用いてn個の非連成方程式に減らすことが可能になります。この減衰は比例の非連成と呼ばれます。(5) [ M ] { u ¨ } + [ C ] { u ˙ } + [ K ] { u } = F [ C ] = a [ M ] + β [ M ] MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGceaqabeaadaWada qaaiaad2eaaiaawUfacaGLDbaadaGadaqaaiqadwhagaWaaaGaay5E aiaaw2haaiabgUcaRmaadmaabaGaam4qaaGaay5waiaaw2faamaacm aabaGabmyDayaacaaacaGL7bGaayzFaaGaey4kaSYaamWaaeaacaWG lbaacaGLBbGaayzxaaWaaiWaaeaacaWG1baacaGL7bGaayzFaaGaey ypa0JaamOraaqaamaadmaabaGaam4qaaGaay5waiaaw2faaiabg2da 9iaadggadaWadaqaaiaad2eaaiaawUfacaGLDbaacqGHRaWkcqaHYo GydaWadaqaaiaad2eaaiaawUfacaGLDbaaaaaa@5817@

ここで a β は事前定義の定数です。

この比例減衰の仮定を用いて直交変換で以下の式が導かれます:(6) ξ i = α 2 ω i + β ω i 2 MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbwvMCKf MBHbqefqvATv2CG4uz3bIuV1wyUbqedmvETj2BSbqefm0B1jxALjhi ov2DaebbnrfifHhDYfgasaacH8srps0lbbf9q8WrFfeuY=Hhbbf9v8 qqaqFr0xc9pk0xbba9q8WqFfea0=yr0RYxir=Jbba9q8aq0=yq=He9 q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaacaGacmGadaWaaiqacaabaiaafaaake aacqaH+oaEdaWgaaWcbaGaamyAaaqabaGccqGH9aqpdaWcaaqaaiab eg7aHbqaaiaaikdacqaHjpWDdaWgaaWcbaGaamyAaaqabaaaaOGaey 4kaSYaaSaaaeaacqaHYoGycqaHjpWDdaWgaaWcbaGaamyAaaqabaaa keaacaaIYaaaaaaa@4860@
ここで、
ξ i
系の i 番目の減衰比
ω i
系の i 番目の固有振動数

rad_ex_fig_16-10
図 5. Rayleighタイプの減衰
実験データがある場合は、比例係数 a β は、用いられた周波数での最も着目するペアの減衰を評価することにより見つけることができます。このようにして、2つの未知変数の2つの方程式が得られます:(7) 2 ζ 1 = a ω 1 + β ω 1 2 ζ 2 = a ω 2 + β ω 2 MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaGaaGOmaiabeA 7a6naaBaaaleaacaaIXaaabeaakiabg2da9maalaaabaGaamyyaaqa aiabeM8a3naaBaaaleaacaaIXaaabeaaaaGccqGHRaWkcqaHYoGycq aHjpWDdaWgaaWcbaGaaGymaaqabaGccaaMf8UaaGzbVlaaikdacqaH 2oGEdaWgaaWcbaGaaGOmaaqabaGccqGH9aqpdaWcaaqaaiaadggaae aacqaHjpWDdaWgaaWcbaGaaGOmaaqabaaaaOGaey4kaSIaeqOSdiMa eqyYdC3aaSbaaSqaaiaaikdaaeqaaaaa@53D5@

多くの周波数がある場合は、計算された値 a β の平均値を用いることができます。

比例減衰のモデルは複雑な構造には非推奨で、実験の良い再現ができません。

このオプションは、Engineファイル(*_0001.rad)で/DAMPを使用してアクティブ化されます(入力: a および β )。

用いられたパラメータ

この例題では、 a β には以下の値が設定されています:
  • 最初のケース: a = 10 および β = 10
  • 2番目のケース: a = 0 および β = 10
  • 3番目のケース: a = 10 および β = 0
  • 4番目のケース a = 20 および β = 0
その結果、仮定は:
最初のケース
[C] = 10[M] + 10[K]
2番目のケース
[C] = 10[K]
3番目のケース
[C] = 10[M]
4番目のケース
[C] = 20[M]

入力ファイル

必要なモデルファイルのダウンロードについては、モデルファイルへのアクセスを参照してください。

モデル概要

この例題の目的は、動的衝突シミュレーションの前に準-静的アプローチを使用し、重力場の下でダミーをフォームのシートに位置させることにあります。

単位:mm、s、ton、N、MPa

rad_ex_fig_16-1
図 6. 検討された問題

ダミー重量は80 kg (173.4 lbs.)です。導入された材料は物理的な場合を表すものではありませんが、ダミーの全重量は尊重されています。この荷重フェーズではダミーの変形は無視できるため、材料特性の単純化はシミュレーションに影響しません。

シート補強材の材料 - フロアと柱の両方がスチール製で以下の特性です(/MAT/LAW1):
材料特性
ヤング率
210000 [ MPa ] MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqGqFfpeea0xe9vq=Jb9 vqpeea0xd9q8qiYRWxGi6xij=hbba9q8aq0=yq=He9q8qiLsFr0=vr 0=vr0db8meaabaqaciGacaGaaeqabaWaaeaaeaaakeaadaWadaqaai Gac2eacaGGqbGaaiyyaaGaay5waiaaw2faaaaa@3BE6@
ポアソン比
0.3
密度
7.8 x 10-9 Gkg/l
シートの柱は以下の特性を持っています:
面積
2580 mm2
慣性
IXX = 554975 mm4
IYY = 554975 mm4
IZZ = 937908 mm4
シートバックとフロアの板厚は:
補強材の板厚
2 mm
フロアの板厚
1 mm
シートクッションはフォーム製で、一般化Kelvin-Voigtモデルを用いて記述することができます。フォームの材料特性は:
材料特性
ヤング率
0.2 [ MPa ] MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqGqFfpeea0xe9vq=Jb9 vqpeea0xd9q8qiYRWxGi6xij=hbba9q8aq0=yq=He9q8qiLsFr0=vr 0=vr0db8meaabaqaciGacaGaaeqabaWaaeaaeaaakeaadaWadaqaai Gac2eacaGGqbGaaiyyaaGaay5waiaaw2faaaaa@3BE6@
ポアソン比
0
密度
4.3 x 10-11 Gkg/l
E1およびE2
0 [ MPa ] MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqGqFfpeea0xe9vq=Jb9 vqpeea0xd9q8qiYRWxGi6xij=hbba9q8aq0=yq=He9q8qiLsFr0=vr 0=vr0db8meaabaqaciGacaGaaeqabaWaaeaaeaaakeaadaWadaqaai Gac2eacaGGqbGaaiyyaaGaay5waiaaw2faaaaa@3BE6@
接線率
0.25 [ MPa ] MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqGqFfpeea0xe9vq=Jb9 vqpeea0xd9q8qiYRWxGi6xij=hbba9q8aq0=yq=He9q8qiLsFr0=vr 0=vr0db8meaabaqaciGacaGaaeqabaWaaeaaeaaakeaadaWadaqaai Gac2eacaGGqbGaaiyyaaGaay5waiaaw2faaaaa@3BE6@
純せん断の粘性
10000 MPa/s
C1 = C2 = C3 = 1
粘弾性体積粘性
Radioss材料則LAW35が用いられます。オープンセルオプションはアクティブにされず(Iflag = 0)、圧力には以下の入力曲線が読み込まれます:
表 1. 圧力対圧縮の曲線
圧縮 μ -100000 -10 0 3000 209000 210000
圧力 -1000 -1000 0 7.633 7.633 18.5

粘弾性フォーム材料則(/MAT/LAW35):

Navierの方程式に基づき、LAW35は粘弾性挙動を持つ材料を記述します。内部の空気の効果は別の圧力と圧縮の関数を通して考慮されます。緩和とクリープをモデル化することができます。

図 7のモデルの図は時間依存のスプリングと平行で作用するNavierのダッシュポットに直列で非線形速度依存スプリングが置かれる一般化Kelvin-Voigtモデルを記述しています。

rad_ex_fig_16-2
図 7. 一般化Kelvin-Voigtモデル - LAW35
2つの圧力計算がRadiossではオープンセルの無いフォームで利用可能です。デフォルトで用いられる表現は:(8) d P d t = C 1 K ε ˙ k k C 2 [ K + K t 3 λ + 2 η σ k k ] + C 3 [ K ˙ K t 3 λ + 2 η 0 ε k k ] MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqqrFfpeea0xe9Lq=Jc9 vqaqpepm0xbba9pwe9Q8fs0=yqaqpepae9pg0FirpepeKkFr0xfr=x fr=xb9adbaqaaeGaciGaaiaabeqaamaabaabaaGcbaWaaSaaaeaaca WGKbGaamiuaaqaaiaadsgacaWG0baaaiabg2da9iaadoeadaWgaaWc baGaaGymaaqabaGccaWGlbGafqyTduMbaiaadaWgaaWcbaGaam4Aai aadUgaaeqaaOGaeyOeI0Iaam4qamaaBaaaleaacaaIYaaabeaakmaa dmaabaWaaSaaaeaacaWGlbGaey4kaSIaam4samaaBaaaleaacaWG0b aabeaaaOqaaiaaiodacqaH7oaBcqGHRaWkcaaIYaGaeq4TdGgaaiab eo8aZnaaBaaaleaacaWGRbGaam4AaaqabaaakiaawUfacaGLDbaacq GHRaWkcaWGdbWaaSbaaSqaaiaaiodaaeqaaOWaamWaaeaadaWcaaqa aiqadUeagaGaaiaadUeadaWgaaWcbaGaamiDaaqabaaakeaacaaIZa Gaeq4UdWMaey4kaSIaaGOmaiabeE7aOnaaBaaaleaacaaIWaaabeaa aaGccqaH1oqzdaWgaaWcbaGaam4AaiaadUgaaeqaaaGccaGLBbGaay zxaaaaaa@64C8@

係数の詳細については、Radioss Theory Manualをご参照ください。

圧力は、ユーザー定義の圧力-圧縮の曲線を用いて計算することも可能です。圧縮 μ は次のように定義されます:(9) μ = ρ ρ 0 1 MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbwvMCKf MBHbqefqvATv2CG4uz3bIuV1wyUbqedmvETj2BSbqefm0B1jxALjhi ov2DaebbnrfifHhDYfgasaacH8srps0lbbf9q8WrFfeuY=Hhbbf9v8 qqaqFr0xc9pk0xbba9q8WqFfea0=yr0RYxir=Jbba9q8aq0=yq=He9 q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaacaGacmGadaWaaiqacaabaiaafaaake aacqaH8oqBcqGH9aqpdaWcaaqaaiabeg8aYbqaaiabeg8aYnaaBaaa leaacaaIWaaabeaaaaGccqGHsislcaaIXaaaaa@41BB@
ここで、
ρ
右記の時刻における密度; t
ρ 0
初期密度

モデリング手法

モデルは2つのサブセットから成ります:
  • 38つのパートで構成されるダミー(胴体とジョイント)
  • 6つのパートから成るシート(フォームのシートバック、フォームのシートクッション、シートバックブレース、シートボトムブレース、シートコラムとフロア)

rad_ex_fig_16-3-4
図 8. 左図:モデルのメッシュ(透視ビュー – 陰影表示); 右: モデルのメッシュ(外形ビュー – エッジ表示)
シートクッションは70のソリッド要素でメッシングされ、一般TYPE14ソリッドプロパティで定義されます。
2次体積粘性
1.1
線形体積粘性
0.05
アワグラス粘性係数
0.1

ダミーとシートブレースはシェル要素でモデル化され、4871個の4節点シェルと203個の3節点シェルに分割されます (ダミー: 5004シェル、シート: 70シェル)。

モデルでのダミーの使用では、/DEL/SHELL/1オプションがEngineファイルでダミー表皮を定義する材料の小さな密度による小さな時間ステップを避けるためにアクティブにされる必要があります。
シェルプロパティ
Belytschkoアワグラス定式化
アワグラス TYPE4、Ishell = 4
膜アワグラス係数
0.01(デフォルト値)
面外アワグラス
0.01(デフォルト値)
回転アワグラス係数
0.01(デフォルト値)
ダミーとシートの間の接触、および足とフロアの間の接触定義がペナルティ法のTYPE7インターフェースを用いてモデル化されます。また、ボディとシートの間の対称インターフェースは下に示すように2つの補完インターフェースの生成により定義されます:
1つ目のインターフェース
ダミーパート
セカンダリ節点
シート
メインサーフェス
2つ目のインターフェース
ダミーパート
メインサーフェス
シート
セカンダリ節点

rad_ex_fig_16-5
図 9. TYPE7対称インターフェースでの接触のモデル化

対称インターフェース間のギャップは5 mm、他のインターフェースのギャップは0.5 mm が設定されます。

TYPE7インターフェースではサーフェス間の滑りの発生を許可します。クーロン摩擦が導入可能で、加えて臨界粘性減衰係数を滑りの減衰のために定義することができます。
対称インターフェースの特性
Coulomb摩擦(Fricフラグ)
0.3
臨界減衰係数(Viscフラグ)
0.05
剛性のスケールファクター(Stfacフラグ)
1
ソーティングファクター(Bumultフラグ)
0.20

TYPE7インターフェース定義の詳細については、Radioss Theory ManualおよびStarter入力をご参照ください。

結果

運動学的緩和を用いて得られたカーブとアニメーション結果: /KEREL


rad_ex_fig_16-11
図 10. ダミーの剛体のメイン節点のZ-方向変位(節点14199)

rad_ex_fig_16-12
図 11. 全体モデルの運動エネルギー

動的緩和を用いて得られた結果: /DYREL


rad_ex_fig-16-13
図 12. ダミーの剛体のメイン節点のZ-方向変位(節点14199)

rad_ex_fig_16-14
図 13. ダミーの剛体のメイン節点のZ-方向速度(節点14199)

必要な周期Tは速度曲線から推定されます(最長周期)。

Rayleigh減衰を用いて得られた結果: /DAMP


rad_ex_fig_16-15
図 14. ダミーの剛体のメイン節点のZ-方向変位(節点14199)

rad_ex_fig_16-16
図 15. ダミーの剛体のメイン節点のZ-方向速度(節点14199)

異なるアプローチの比較


rad_ex_16-17
図 16. 時刻t = 1.48 sでのシートの節点変位表示の比較

rad_ex_fig_16-18
図 17. 3つの静的アプローチを用いて得られた変位の減衰の比較. (ダミーの剛体のメイン節点のZ-方向変位: 節点14199)

まとめ

静的つり合いの収束に用いられる減衰の手法が正確な結果をもたらすことは明白で、特にこの問題の場合では、シートの低い剛性で振動は急速に小さく減少しています。

/KERELで導入される運動学的緩和は、加えて入力データが必要ないために簡単で、静的解に向けての速い収束で相対的に有効でした。安定解が0.137 sで得られています。

/DYREL/DAMPオプションは粘性減衰に基づき、どちらも3回の振動で収束する同じ応答を導いています。安定解が0.75 sで得られています。その上、この問題では、シートクッションの剛性が低く(ヤング率が0.2 [ MPa ] MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aqatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbuLwBLn hiov2DGi1BTfMBaeXatLxBI9gBaerbd9wDYLwzYbItLDharqqtubsr 4rNCHbGeaGqiVu0Je9sqqrpepC0xbbL8F4rqGqFfpeea0xe9vq=Jb9 vqpeea0xd9q8qiYRWxGi6xij=hbba9q8aq0=yq=He9q8qiLsFr0=vr 0=vr0db8meaabaqaciGacaGaaeqabaWaaeaaeaaakeaadaWadaqaai Gac2eacaGGqbGaaiyyaaGaay5waiaaw2faaaaa@3BE6@ )、Rayleighの仮定の質量と剛性の間のバランスが崩されるため、動的緩和とRayleigh減衰法が基本的に等価になっています。加えて、モデルに与えられた境界条件と荷重が卓越した固有周波数で記述できる問題にしています。このため、1つのパラメータ a だけがこの問題を記述するのには必要で、これは動的緩和の仮定に帰着します。

β =1と T =0.18sを動的緩和で用い、 β =10をRayleigh減衰で用いると以下が得られます:
  • 動的緩和:

    [ C ] = 2 β T [ M ] = 11.1 [ M ] MathType@MTEF@5@5@+= feaagKart1ev2aaatCvAUfeBSjuyZL2yd9gzLbvyNv2CaerbwvMCKf MBHbqefqvATv2CG4uz3bIuV1wyUbqedmvETj2BSbqefm0B1jxALjhi ov2DaebbnrfifHhDYfgasaacH8srps0lbbf9q8WrFfeuY=Hhbbf9v8 qqaqFr0xc9pk0xbba9q8WqFfea0=yr0RYxir=Jbba9q8aq0=yq=He9 q8qqQ8frFve9Fve9Ff0dmeaacaGacmGadaWaaiqacaabaiaafaaake aadaWadaqaaiaadoeaaiaawUfacaGLDbaacqGH9aqpdaWcaaqaaiaa ikdacqaHYoGyaeaacaWGubaaamaadmaabaGaamytaaGaay5waiaaw2 faaiabg2da9iaaigdacaaIXaGaaiOlaiaaigdadaWadaqaaiaad2ea aiaawUfacaGLDbaaaaa@494E@

  • レイリー減衰:

    [ C ] = α [ M ] + β [ K ] α [ M ]

    10[M]

Radiossで利用可能なアプローチは、1つの解に収束した後で、ダミーの変位はZ軸方向に-12.66 mmで同じシートクッションの変形が得られています。